家里有个很旧了的台灯，是老公小时候他妈妈给他买的，上面还有个米老鼠。
虽然很多年了，除了破旧，一点都不影响使用，一直放在空屋里，虽说是空屋，只是一间用来堆放乱其八糟杂物的房间，落满灰尘，可能还有老鼠。这间不是天天都要光顾的小黑屋里，仍然有他自己正在发生的故事。
Photo by Joya (2010/07/23)
虽然隔段时间会抽空打扫一下，但是台灯上还是很快就落满了灰尘，蜘蛛也利用了这个支架支起了网。今天去屋里翻找什么忘记了，随后打开这这盏台灯。偶然发现一只小虫子因为看到了灯光便非常兴奋地飞向光芒，转了几圈就开始在台灯上挣扎了，仔细一看，原来是被蜘蛛网粘住了，它可够倒霉的，挣扎了好一会，好像是疲倦了，便一动也不动。我兴致大发，都一点多钟了，还静静的蹲在地上瞧着，看有没有什么情况发生，但是蜘蛛却始终不见踪影，一直都没有来，很明显，蜘蛛先生已经放弃了这张网。
我不由得开始为蜘蛛感到可惜，觉得它没有足够的耐性，如果再多等上一段时间，那么今天就肯定有收获了，辛辛苦苦为了目标做好了一切准备，却因为没有耐心不能坚持下去，从而放弃了一件又一件自己创造的即将成功的作品。尽管被蜘蛛遗弃，但是这张网的功能依然完备，但是却失去他该有的价值。唯一能够发生的，就是在这里继续造成一个又一个的悲剧。
不知道这位蜘蛛先生现在在干什么？如果它还活着，肯定还在继续织网，天性使然，至于有没有太多的收获这可不得而知，或许他已经找到了一个更好的地段，有一张更大更强的网，亦或许它在另一个地方等得有点不耐烦了，打算再次放弃。
转而我又开始为这只倒霉的小飞虫感到惋惜。噩运好像断头台上的铡刀一样突然掉了下来。不过这是大自然的安排，既然它被安排成了一只小飞虫，既然大自然安排了有蜘蛛这个物种的存在，那么这只小飞虫的命运也就已经被安排好了，被蜘蛛网粘住那是迟早的事情。只不过它有些冤枉。
话说人生在世，光阴飞逝，人虽然可以活上几十年，但却仍然苦短，所以世间浪子们也无不自我安慰：牡丹花下死，做鬼也风流。更何况这小小的飞虫，既然被蜘蛛网粘上，那么被蜘蛛吃掉也是天经地义，没什么遗憾的，这不过这怨鬼掉在了一个没有蜘蛛的残破旧网，只得含恨饿死。
至于我，我在无意之中导演了场悲剧的发生，如果我不在半夜三更去小黑屋，如果我不去开那盏台灯，兴许这样的事情并不会发生，我制造了让小飞虫感到幸福的幻觉，却最后死得遗憾。我是否该帮助它一下，把它从蜘蛛网上解救出来，这样我就会感到内心坦然些吗？我想不是这样。时间每前进一步都会这个世界产生无穷无尽的影响，我们看不到那无数的间接关系，任其自然的好。
那么是不是每一件事物从出现到结束都应该有它自己的价值存在呢？大自然的运作是不是都有它必然的道理？如果我们能直接地看到价值的存在，我们或许会按照自己的想法对事件去做一个推动，或者任其发展。这是人特有的智力造成的。比如，动物世界里，我们看到若肉强食，摄影师记录了一个又一个狮子老虎捕猎斑马羚羊的场面，小朋友们会惊呼，他们怎么不去救那些可怜的斑马羚羊小兔子呢？原因很简单，摄影师和科学家们看到了这些行为中的价值所在，如果对这些行为进行阻止，那么其对自然的危害是非常大的。
但是如果直观的价值我们看不到呢？也就是这只小飞虫落在了一个没有蜘蛛的网上，它并不能为这蜘蛛填饱肚子，那么它的价值是不是就浪费了，为此我作为直接目击者，甚至是与此事有直接关系的人对此是不是应该采取干涉，以此挽救这场无意义的牺牲？
我不这样认为。灯确实是我打开的，这也是这个片段的起因。但是飞蛾扑火是天性，小虫子也喜欢灯光，这个我无法阻止，蜘蛛先生丢了一张网在这里，这个我也无法阻止。至于它的死有什么意义，我想这可能已经超出了直观的判断。我只能猜测这深奥的大自然密码。
可能这残破的蜘蛛网和这只小飞虫的尸体可以为后来的那些粗心大意的同类们提一个醒：此处危险。因为它既不能鸣叫，也不会写个告示牌，所以只好献身了。但是人不一样，人有很强的理解交流能力，所以不必要非得通过献出生命来传达信息，所以看到人遇到危难的时候，是应该及时出手相救的。
很多事情都是在黑暗中发生，一个又一个危险的陷阱，我们自己如果看得到，会幸运的躲开，如果看不到，那么牺牲却是必需的。大自然的规则可能就是这么简单。想到这里我可以不带自责的去睡了。
不过还有一件事，小黑屋又脏了，我还是得自责没有去打扫。
